бугага. профилактическую клизму сделал?

(Reply) (Thread)

Нет. Это я все неправильно понял и похерил. Чо, думаю, оно тут место занимает... :-/

(Reply) (Parent) (Thread)

ну правильно. а чо оно там место то занимает )))
главное чтоб без мордобоя всё обошлось ))

(Reply) (Parent) (Thread)

Обойдется, но очень неприятно. ;) Это были по настоящему важные данные. ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

а «cp» что значит?
(«bak», подозреваю, был принят за бекап).

(Reply) (Thread)

А cp в любом *NIX'е - это copy. :)

(Reply) (Parent) (Thread)

а не в юниксе - child porn? ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Parent) (Thread)

на лолксах, кстати, где-то есть зачетный CP-тред.

(Reply) (Parent) (Thread)

С ивладом который? Его ж вроде давно проебали.

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Parent) (Thread)

Всё дело в иноземных языках. Потому как "контроль" у них пишется как "control". Вот почему через С, а не через К ? Подозреваю, что это специально так сделали.
Ничего, когда система с тройным резервированием, и не все резервные копии лежат на серваках - есть откуда восстановить ;) Экселевская табличка надёжно служит делу добра.

(Reply) (Thread)